阶段整理 · 不设虚假排名

旬旧阶段整理

按上旬、中旬、下旬梳理站内资料，不写具体倒计时，也不制造播放量涨跌。

上旬整理

这一阶段主要处理新加入的公开资料：确认主题是否适合本站定位、检查基础来源、辨认是否存在过度转载或来源不明的问题。对于暂时无法确认的细节，不急着补齐；宁可减少信息，也不使用未经证实的说法填空。

页面同时检查栏目归属。偏向场面结构的内容进入旧面，偏向环境观察的内容进入旧簿，制作顺序相关的内容进入旧次，主题式归类则进入旧架，避免所有信息都堆在同一页。

中旬更重视已有页面的回看：检查描述是否仍准确、公开来源是否出现更新、文字有没有把观察性判断写成确定事实。涉及真实人物和作品时，如果公开信息后来有澄清或修正，整理会优先处理可能造成误解的部分。

同时会检查站内链接、移动端阅读和版权提示是否清楚。这里不展示所谓“涨幅”“爆款”“热度第一”等无法核对的数据，也不根据访问量决定事实是否重要。

下旬用于记录仍需核对的问题，例如某个主题是否有足够公开资料、不同来源之间是否存在版本差异、某个作品说明是否需要补充权利方信息。备忘不等同于发布日期，也不会给尚未确认的条目写具体上线时间。

如果资料不足，条目可以继续保持待确认状态。91更看重长期可读性和边界清楚，而不是用频繁更新制造“每天都有大事”的错觉。

旬旧只反映站内资料整理阶段，不代表作品热度、市场排名或用户喜好。对于没有可靠数据支持的播放量、收藏量、评分变化和排名涨跌，本站不会自行估算。用户若需要了解作品市场表现，应参考具备明确统计口径的公开数据源，并注意时间范围和样本限制。

阶段回顾的目的，是检查旧说明是否还准确，而不是每次都把页面改成完全不同的结论。只要原有内容仍有可靠依据，就保留清楚的历史脉络；如果出现新公开资料，则补充变化点，并避免用“此前全部错误”这类绝对表述覆盖复杂情况。这样可以让长期阅读者知道信息是怎样逐步完善的。

站内可以记录“还需要核对某个主题”“某个说明尚未补齐”，但这些备忘不会被写成具体上线日期。实际整理进度会受资料可得性和核对难度影响，因此不会用虚构倒计时向用户承诺更新时间。真实作品的发行计划更不能由站内备忘代替官方信息。